机读格式显示(MARC)

• 000 01846nam 2200313 450

• 001 0000366529

• 005 20240325110711.2

• 010 __ |a 978-7-5764-0938-3 |d CNY59.00

• 092 __ |b CIP-AC711E5FD80C418AB47BBE0601E227E1

• 100 __ |a 20231221d2023 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y z 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 法律分析向何处去? |A fa lv fen xi xiang he chu qu ? |d = What should legal analysis become |f (巴西) 罗伯托·曼戈贝拉·昂格尔著 |g 李诚予译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国政法大学出版社 |d 2023.10

• 215 __ |a 292页 |d 21cm

• 225 2_ |a 雅理 |A ya li |f 田雷主编

• 314 __ |a 罗伯托·曼戈贝拉·昂格尔, Roberto Mangabeira Unger, 1947-, 巴西社会理论家、法学家、政治家, 美国批判法学运动灵魂人物, 29岁成为哈佛大学法学院最年轻的终身教授。李诚予, 内蒙古锡林郭勒人, 清华大学法学博士, 现任内蒙古科技大学文法学院副教授、硕士生导师, 近年主要关注中国古代宪制、技术/知识与秩序边疆等问题。

• 320 __ |a 有索引

• 330 __ |a 本书旨在对理性化法律分析进行全面批判, 进而描绘法律在社会发展中所应承担的民主责任。理性化法律分析通过扬弃19世纪法律科学, 乘理性主义与历史主义折中运动之东风, 成为占据世界主流的法律观念与自由主义法律自治神话的基石, 但因其固守趋同论和深层社会结构教条, 滋生出严重桎梏自身想象能力的制度拜物教, 阻碍了制度创新和社会进步, 导致了社会生活的机械化、木乃伊化。必须对法律分析进行重新想象, 进而重新想象我们借以表达自身社会理想的社会、政治和经济制度, 通过技术精英与广大公民之间的持续对话, 以图绘和批评为方法, 不断激发更具包容性、开放性的替代性方案去兑现民主承诺。

• 333 __ |a 本书适用于法律工作者

• 410 _0 |1 2001 |a 雅理 |f 田雷主编

• 500 10 |a What should legal analysis become |m Chinese

• 606 0_ |a 法律 |A fa lv |x 研究

• 690 __ |a D9 |v 5

• 701 _1 |a 昂格尔 |A ang ge er |g (Unger, Roberto Mangabeira), |f 1947- |4 著

• 702 _0 |a 李诚予 |A li cheng yu |4 译

• 801 _0 |a CN |b 湖北三新 |c 20231221