机读格式显示(MARC)

• 000 01633nam 2200277 450

• 001 0000341090

• 005 20231201113300.0

• 010 __ |a 978-7-301-33133-0 |d CNY108.00

• 100 __ |a 20220901d2022 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y z 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 整合与颠覆 |A zheng he yu dian fu |e 大众文化的辩证法 |e 法兰克福学派的大众文化理论 |f 赵勇著

• 205 __ |a 增订版

• 210 __ |a 北京 |c 北京大学出版社 |d 2022.07

• 215 __ |a 414页 |d 23cm

• 225 2_ |a 文化诗学理论与实践丛书 |A wen hua shi xue li lun yu shi jian cong shu

• 330 __ |a 本书通过对法兰克福学派第一代理论家阿多诺、本雅明、洛文塔尔、马尔库塞的个案分析, 并通过对生成法兰克福学派大众文化理论历史语境的深入考察, 认为法兰克福学派的大众文化理论存在着两种模式和两套话语: 阿多诺的文化工业批判理论构想了一种“整合”模式, 本雅明的大众文化理论建立了一套“颠覆”模式。前者经洛文塔尔、马尔库塞的补充论证, 甚至通过本雅明的反证 (他对传统艺术消亡时的怀恋) 而成为法兰克福学派大众文化批判理论的主流 ; 后者同样经洛文塔尔、马尔库塞的书写润色而成为法兰克福学派大众文化理论的宝贵资源。与此相对应, 法兰克福学派大众文化理论也就形成了否定性与肯定性两套话语。两套话语都具有重大的理论价值, 也都有其理论盲点, 因此, 二者扬弃其片面性进而沟通对话很有必要。中国的大众文化方兴未艾, 大众文化理论却乏善可陈, 本书对于思考、分析和研究中国的大众文化有重要的参考价值。

• 410 _0 |1 2001 |a 文化诗学理论与实践丛书

• 517 1_ |a 大众文化的辩证法 |A da zhong wen hua de bian zheng fa

• 606 0_ |a 法兰克福学派 |A fa lan ke fu xue pai |x 研究

• 690 __ |a B089.1 |v 5

• 701 _0 |a 赵勇 |A zhao yong |4 著

• 801 _0 |a CN |b 人天书店 |c 20220901

• 905 __ |a GDPTC |d B089.1/34