机读格式显示(MARC)
- 000 01839nam0 2200289 450
- 010 __ |a 978-7-5201-6817-5 |d CNY89.00
- 092 __ |a CN |b 人天938-0107
- 100 __ |a 20200723d2020 em y0chiy50 ea
- 200 1_ |a 语言人的焦虑 |e 谣言、流言的话语分析 |f 程中兴著
- 210 __ |a 北京 |c 社会科学文献出版社 |d 2020.07
- 330 __ |a 本书是社科基金后期资助项目结题成果。探讨了作为研究对象的谣言、流言。追问谣言、流言是否需要严格加以区分,概述了谣言、流言最为独特的话语特征,梳理了既往研究的学科特色与聚焦问题。认为,谣言、流言在概念上并不是完全互斥的,无法在逻辑上严格将其区分开来,它们在实质上都是边缘话语,因而天生具有解构性特征。既往研究的中心是“谣”与“流”,心理学与传播学对之贡献最大,其间也展现出了谣言、流言研究中的个体主义与集体主义方法论之争问题。第二章重在提出基于语言人假设的分析框架,梳理了语言人假设的理论基础,就语言神授论、语言机器论、语言与社会的复杂关联机制做进一步厘清;确立了话语分析框架,就语言、言语与话语的不同内涵,以及话语分析方法的发展简史、话语分析的五大主题做框架性探讨。最后,就话语分析资料选择的几个原则做进一步说明,诸如清晰性原则、典型性原则、时代性原则、权威性原则等。 本书不仅从谣言、流言的中心词“言”出发,审视谣言、流言的解构性叙事,其间既有谣言、流言的内在话语逻辑,又有谣言、流言的外话语勾连;而且从“言”与“事”的时间关联中,相对完备地勾勒出谣言、流言的话语类型。作者立足“言论自由的限度”,针对谣言、流言三种不同的话语类型,提出了“宽容+反思”“竞争性稀释”“追惩+审查”三种不同的话语治理方略。
- 801 _0 |a CN |b 人天书店 |c 20200729